合同纠纷中,30%的违约金高吗?该如何确定违约金

文章作者:合肥律师网 | 2019-07-13
字体大小:

  合同中有很多内容可由当事人自行协商约定,但是有很多内容不存在彻底的任意性,如合同中的违约责任约定,违约金依法不能过分高于实际损失。下面我们就来看一下法律是如何规定违约金的适用的。

一、关于违约金的法律规定

《中华人民共和国合同法》

第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。


 合同纠纷中,30%的违约金高吗?该如何确定违约金


经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二):

第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

二、解读

1、关于违约金的约定

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2、违约金与损失赔偿的关系

首先,违约金与损失赔偿应当是相辅相成的,因为违约金的计算按照法律规定不但建立在造成损失的基础上,且违约金数额的计算也需参考造成损失的大小。

3、违约金超过合同总价30%可否支持?

小编查看了相关案例,人民法院裁判时会按照原告造成损失的举证(按照上述法律规定造成损失的举证)情况,综合过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,实践中判决支持违约金高于合同总价30%的情形还是有的,因为综合认定造成损失较大的情况下人民法院会予以判决。

4、法院应不主动调整违约金

人民法院对于当事人在合同中约定的违约金的数额,原则上只有在当事人请求调整时,并确实低于或过分高于违约行为给当事人造成的损失时,才能进行调整。

网站地图|手机版 Copyright © 2016 合肥律师事务所_合肥权威律师_快速免费咨询_合肥律师网 版权所有